الاسم: حازم الشلختي 
القول الفصل بهدف الفيصلي في مرمى الرمثا
بقلم: متشائل
بعد متابعة كل حيثيات القضية الكروية الدسمة والتي دفعت الكثير من الاخوة والاخوات الي البحث والتحري والمتابعة والقراءة والتحليل واحيانا التبصير وان قلنا "التنظير" فلن نكون قد ابتعدنا كثيرا عن صلب الموضوع.
اقول واجرى على الله :
1. المباراة انتهت بلا شك بفوز الفيصلي 2/1 والفيصلي فريق كبير وفريق بطولات ولا يحتاج الى مساعدة حكام للفوز وتحقيق الالقاب.
2. مبروك للفيصلي ومحبي الفريق الازرق الفوز والثلاث نقاط.
3. الحالة غنية من حيث التحكيم والظروف والملابسات التي رافقت عملية احتساب الهدف.
بالطبع نحن نريد ان نستفيد من هذه الحالة حتى نخرج بنتيجة ما وانطباع صحيح عما حدث في تلك المباراة. لذلك وبعد اجتماع الاتحاد العاجل، ومن ثم برنامج بعد الصافرة ، انا خرجت بالنتيجة التالية:
1. حكامنا مستواهم في الحضيض فلا المساعد الثاني يقف في مكانه الصحيح ، ولا حتى رفع الراية .
2. حكم الساحة كان يقف في مكان لا يمكنه بأي حال من الاحوال رؤية الكرة ما اذا تجاوزت خط المرمى بكامل استدارتها ام لا.
3. الحكم تأثر بردة فعل لاعبي الفيصلي وعلى الرغم من عدم رفع المساعد الثاني الراية وعدم رؤيته للهدف بطريقة دقيقة فما كان منه أن احتسب الهدف ضاربا بعرض الحائط جهد لاعبي الرمثا واعتراضاتهم المحقة حول الحالة متناسيا ان هذا الهدف يؤثر بكل تأكيد على نادي ثالث - الوحدات - بالاضافة الى طرفي اللقاء.
4. للأسف الاجتماع المريب للاتحاد الذي كان يخشى ردات الفعل والقرار "الأسرع" بصحة الهدف على الرغم من انه لا يستطيع اي شخص شاهد المباراة والحالة ان "يجزم" بصحة الهدف ولا حتى الحكم نفسه الذي قام باحتساب الهدف! على اي اساس اعتبروا ان الهدف صحيح؟ غير اساس "المجاملة" او "الخوف" من ادارة الفيصلي وردة فعلها حيث نجحت في مناسبة سابقة من تربية "ألخفيف" لاعضاء الاتحاد والتأثير فيهم ولو بطريقة غير مباشرة وبالتالي ظلم الاندية الاخرى.
5. برنامج بعد الصافرة اقر بأن الهدف غير صحيح على الرغم من ان الكاميرا لم تستطع ان تصور الكرة داخل خط المرمى او حتى خارجه! ولكنهم اعتمدوا على عدم وضوح زاوية رؤية حكم الساحة وعدم رفع المساعد الثاني لرايته وهذا من وجهة نظر فنية كافي لعدم صحة الهدف.
6. الحكم نفسه قام بالتداخل في البرنامج وقال عن الحالة بأن الهدف صحيح 90%! اي ان لديه شك بنسبة 10% على الرغم من احتسابه للهدف . وخرج علينا بكذبة بحجم المحيط هو أن المساعد قد اشار للهدف بواسطة "جهاز الاشعار" الذي ضغط عليه وبالتالي قام باحتساب الهدف!!! في حين انه لم يرفع الشارة!!! الا اذا انهم في اتحاد كرة القدم الاردني استبدلوا رفع الراية بالضغط على جهاز "البليب"!!!
في نهاية هذا الموضوع اقول بان الرمثا والوحدات ظلموا باحتساب هذا الهدف الغريب ، ولن اقول بان هناك مؤامرة "رسمية" لتفويز الفيصلي ، ولكني سأقول بأن الفاشلين يتحكمون حاليا بكرة القدم الاردنية ، وهذا بلا شك لن يقدمنا خطوة واحدة للامام.
كان يجب على الاتحاد عدم معالجة الخطأ بخطأ اكبر منه ، فماذا كان سيحدث لو اقر الاتحاد أن الحالة غير واضحة او لا يمكن الحكم عليها؟ اما الاقرار بصحة الهدف واشاعة ذلك للجميع قبل حتى طبع الصحف ان دل على شيء فإنما يدل بأن الاتحاد يحاول التأثير في اراء الصحافة والمتابعين ولكنه للأسف سقط سقوطا مدويا مرة اخرى وجديدة في التعامل مع الازمات التي تنشأ وتعترض طريقه.
مبروك للفيصلي المستفيد وهارد لك للرمثا والوحدات المتضررين من هذا الهدف ومع سقطة اخرى لاتحاد كرة القدم الاردني استودع الله دينكم واماناتكم.
اقول واجرى على الله :
1. المباراة انتهت بلا شك بفوز الفيصلي 2/1 والفيصلي فريق كبير وفريق بطولات ولا يحتاج الى مساعدة حكام للفوز وتحقيق الالقاب.
2. مبروك للفيصلي ومحبي الفريق الازرق الفوز والثلاث نقاط.
3. الحالة غنية من حيث التحكيم والظروف والملابسات التي رافقت عملية احتساب الهدف.
بالطبع نحن نريد ان نستفيد من هذه الحالة حتى نخرج بنتيجة ما وانطباع صحيح عما حدث في تلك المباراة. لذلك وبعد اجتماع الاتحاد العاجل، ومن ثم برنامج بعد الصافرة ، انا خرجت بالنتيجة التالية:
1. حكامنا مستواهم في الحضيض فلا المساعد الثاني يقف في مكانه الصحيح ، ولا حتى رفع الراية .
2. حكم الساحة كان يقف في مكان لا يمكنه بأي حال من الاحوال رؤية الكرة ما اذا تجاوزت خط المرمى بكامل استدارتها ام لا.
3. الحكم تأثر بردة فعل لاعبي الفيصلي وعلى الرغم من عدم رفع المساعد الثاني الراية وعدم رؤيته للهدف بطريقة دقيقة فما كان منه أن احتسب الهدف ضاربا بعرض الحائط جهد لاعبي الرمثا واعتراضاتهم المحقة حول الحالة متناسيا ان هذا الهدف يؤثر بكل تأكيد على نادي ثالث - الوحدات - بالاضافة الى طرفي اللقاء.
4. للأسف الاجتماع المريب للاتحاد الذي كان يخشى ردات الفعل والقرار "الأسرع" بصحة الهدف على الرغم من انه لا يستطيع اي شخص شاهد المباراة والحالة ان "يجزم" بصحة الهدف ولا حتى الحكم نفسه الذي قام باحتساب الهدف! على اي اساس اعتبروا ان الهدف صحيح؟ غير اساس "المجاملة" او "الخوف" من ادارة الفيصلي وردة فعلها حيث نجحت في مناسبة سابقة من تربية "ألخفيف" لاعضاء الاتحاد والتأثير فيهم ولو بطريقة غير مباشرة وبالتالي ظلم الاندية الاخرى.
5. برنامج بعد الصافرة اقر بأن الهدف غير صحيح على الرغم من ان الكاميرا لم تستطع ان تصور الكرة داخل خط المرمى او حتى خارجه! ولكنهم اعتمدوا على عدم وضوح زاوية رؤية حكم الساحة وعدم رفع المساعد الثاني لرايته وهذا من وجهة نظر فنية كافي لعدم صحة الهدف.
6. الحكم نفسه قام بالتداخل في البرنامج وقال عن الحالة بأن الهدف صحيح 90%! اي ان لديه شك بنسبة 10% على الرغم من احتسابه للهدف . وخرج علينا بكذبة بحجم المحيط هو أن المساعد قد اشار للهدف بواسطة "جهاز الاشعار" الذي ضغط عليه وبالتالي قام باحتساب الهدف!!! في حين انه لم يرفع الشارة!!! الا اذا انهم في اتحاد كرة القدم الاردني استبدلوا رفع الراية بالضغط على جهاز "البليب"!!!
في نهاية هذا الموضوع اقول بان الرمثا والوحدات ظلموا باحتساب هذا الهدف الغريب ، ولن اقول بان هناك مؤامرة "رسمية" لتفويز الفيصلي ، ولكني سأقول بأن الفاشلين يتحكمون حاليا بكرة القدم الاردنية ، وهذا بلا شك لن يقدمنا خطوة واحدة للامام.
كان يجب على الاتحاد عدم معالجة الخطأ بخطأ اكبر منه ، فماذا كان سيحدث لو اقر الاتحاد أن الحالة غير واضحة او لا يمكن الحكم عليها؟ اما الاقرار بصحة الهدف واشاعة ذلك للجميع قبل حتى طبع الصحف ان دل على شيء فإنما يدل بأن الاتحاد يحاول التأثير في اراء الصحافة والمتابعين ولكنه للأسف سقط سقوطا مدويا مرة اخرى وجديدة في التعامل مع الازمات التي تنشأ وتعترض طريقه.
مبروك للفيصلي المستفيد وهارد لك للرمثا والوحدات المتضررين من هذا الهدف ومع سقطة اخرى لاتحاد كرة القدم الاردني استودع الله دينكم واماناتكم.
كتبها حازم الشلختي في 07:11 صباحاً ::
لا يوجد تعليق